- Mary Jo White, abogada de Ripple, espera un juicio sumario en octubre o un acuerdo previo con la SEC.
- Gary Gensler puede tener un gran interés en resolver el caso y la incertidumbre regulatoria de las criptomonedas lo antes posible, según White.
En una entrevista con Fortune, la expresidenta de la SEC, Mary Jo White, expuso sus preocupaciones sobre la acción de la SEC contra Ripple Labs. Al hacerlo, se une a Joseph Grundfest y Joseph Hall, dos exfuncionarios de alto rango de la SEC que han cuestionado los «verdaderos motivos» y las acciones de la SEC. Sin embargo, lo que hace especial a White es que forma parte del equipo legal de alto perfil de Ripple Labs.
La compañía fintech ya la había contratado en junio de 2018, junto con Andrew Ceresney, un ex director de aplicación de la SEC, para defender a Ripple en una demanda presentada por inversores privados sobre las supuestas ventas de XRP no registradas. En la nueva entrevista, White recoge ahora argumentos individuales de la estrategia de defensa de Ripple, afirmando que la SEC cometió un error cuando demandó a Ripple Labs por la supuesta venta de valores no registrados.
No hay manera de endulzarlo. Están totalmente equivocados desde el punto de vista legal y fáctico.
White atacó el hecho de que la SEC presentara la demanda justo un día antes de Navidad y de la salida del expresidente Jay Clayton. Dijo que esto era «revelador» porque la gente más importante de la agencia estaba a punto de irse y años de investigaciones, sin una demanda, la precedieron:
Como ex fiscal de los Estados Unidos y presidente de la SEC, uno sabe que cuando se tarda tanto en resolver un caso probablemente no se debería presentar. No es algo que haría saliendo por la puerta.
Además, White también afirma que la narrativa de la SEC es «engañosa», ya que XRP no se vendió como un activo especulativo para enriquecer únicamente a sus fundadores. Además, dice, la lucha de la SEC ha dado lugar a que la prueba Howey se utilice para imponer algo a las criptomonedas como un marco regulatorio que no se ajusta a la tecnología moderna. Según White, la SEC está «intentando meter una clavija redonda en un agujero cuadrado».
Al igual que Hall y Grundfest, White acusa a la SEC de no proteger a los pequeños inversores con su acción, y de hecho perjudicarlos. Como resultado de la acción, dice, «se perdieron 15.000 millones de dólares de capitalización bursátil». Y, aunque solo sea por eso, la clasificación de Ethereum como un valor que no lo es muestra la postura incoherente de la agencia estadounidense, dijo.
Sentencia en octubre o acuerdo previo
Como también informa Fortune, White insinuó que «aunque el resultado de la demanda es incierto por ahora, […] la resolución podría llegar tan pronto como en octubre en forma de un juicio sumario de un tribunal federal». Además, Fortune continúa citando a White sugiriendo también «que las dos partes podrían llegar a un acuerdo antes de esa fecha, uno que podría levantar la nube legal sobre Ripple, al tiempo que proporcionaría una orientación más amplia a la industria de la criptomoneda.»
En ese sentido, White dejó caer que Ripple Labs tiene alguna esperanza en el nuevo presidente de la SEC , Gary Gensler, que «es una autoridad en criptomonedas» y probablemente tendrá un interés personal en el caso:
Tienes recursos escasos [como presidente], y tienes que elegir tus puntos. El panorama de las criptomonedas es crítico, y hay una necesidad imperiosa de claridad.