Wenn Ripple letztendlich einem Vergleich mit der SEC zustimmt, wie würde dieser aussehen?

  • Ripple hat sich in letzter Zeit mit der SEC angelegt, aber ein Vergleich könnte am Ende das vernünftigste Ergebnis der Klage sein.
  • Der Anwalt Jeremy Hogan hat sich kürzlich angesehen, wie eine solche Einigung aussehen könnte, indem er einen Blick auf die Fälle der SEC gegen Kik Interactive und Telegram geworfen hat.

Es schien zunächst als wäre die Ripple Klage ein Slam Dunk für die Securities and Exchange Commission gewesen. Der XRP Markt stürzte über Nacht, Börsen delisteten das Asset, die Marktstimmung schien gegen Ripple, die Kritiker begannen Ripples Untergang auszurufen rufen; alles, was schief gehen könnte schien schief zu gehen. Doch in den sechs Monaten seither hat Ripple ein großes Comeback hingelegt. Am Ende könnte der Fall jedoch auf einen Vergleich hinauslaufen. Wie könnte dieser aussehen?

In seinem jüngsten Video hat Jeremy Hogan, ein in der XRP-Community beliebter Anwalt, untersucht, wie eine solche Einigung aussehen würde.

In den vergangenen drei Jahren, die SEC hat ein paar Dutzend Klagen gegen Krypto-Unternehmen gebracht. Die meisten Unternehmen haben schnell alles getan, um der Regulierungsbehörde zu entsprechen. Einige hatten nicht die Ressourcen, um mit der SEC zu kämpfen. Andere wussten, dass sie gegen das eine oder andere Gesetz verstoßen haben.

Kik Interactive und Telegram (interessanterweise waren beide Instant-Messaging-Unternehmen, bevor sie in die Krypto-Branche eingestiegen sind) sind die beiden, die sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit der SEC geliefert haben. Sie haben beide verloren und mussten sich am Ende einigen. Laut Jeremy ist es sehr wahrscheinlich, dass Ripple auch diesen Weg einschlagen wird.

Unter Lehren aus Kik und Telegram, skizziert Jeremy die drei Dinge, die Ripple bei einen Vergleich helfen könnten.

Was Ripple für den Vergleich braucht

Für Ripple ist das wichtigste die Möglichkeit zur Fortführung des Geschäfts. Einige Krypto-Unternehmen, wie z.B. Paragon Coin, mussten sich dank der hohen SEC Zahlungen aus dem Geschäft zurück ziehen.

Wenn eine Strafe verhängt wird, oder wenn es eine Einbehaltung von Gewinnen aus Verkäufen geben wird, muss diese in einer Höhe sein, die das Unternehmen nicht in den Bankrott treibt…. Welche Zahl auch immer wir in diesem Vergleich sehen, es wird eine Zahl sein, die sich Ripple leisten kann.

Die zweite Sache, auf die Ripple aus sein wird, ist Klarheit in der Zukunft. Ripple, und der Sekundärmarkt, müssen wissen, dass das SEC Debakel der Vergangenheit angehört. Laut Jeremy würde die SEC niemals zustimmen, alle zukünftigen Anklagen gegen den Sekundärmarkt (Börsen) für XRP Wertpapierverletzung fallen zu lassen.

Allerdings kann die Aufsichtsbehörde klarstellen, dass „Verkäufe ab der Einreichung der Klage nach vorne keine Wertpapierverkäufe sind.“ Das ist ungefähr so viel Klarheit wie der Markt bekommen wird.

Eine andere Lösung ist, dass Ripple seine hinterlegten XRP direkt an akkreditierte Investoren und/oder Unternehmen verkauft. Es kann dies tun, indem es XRP an seine On-Demand-Liquiditätskunden (ODL) verkauft. Dies sind in der Regel Banken und Zahlungsabwickler.

Sollten sich die beiden auf eine solche Einigung einigen, wäre XRP in kürzester Zeit wieder an den Börsen verfügbar.

…Der nächste Effekt würde den Börsen das Vertrauen geben, XRP wieder zu listen. Sie brauchen nur einen kleinen Schubs und ich bin zuversichtlich, dass eine Einigung wie skizziert zu einem Re-Listing von XRP enmasse führen würde.

Das Bedeutendste an einem solchen Vergleich ist jedoch, dass Ripple das erste Kryptounternehmen wäre, das in Bezug auf Wertpapierverstöße im Reinen wäre.

About Author

Steve ist seit vier Jahren Blockchain-Autor und seit noch längerem ein großer Krypto-Enthusiast. An der Blockchain-Technologie faszinieren ihn besonders die Chancen fur Entwicklungsländer.

Comments are closed.