- Die IOTA Mitbegründer Dominik Schiener und David Sønstebø haben die Behauptung von Weiss Ratings zurückgewiesen, dass das Projekt „dazu bestimmt ist, dabei auf der Strecke zu bleiben“.
- IOTA befindet sich derzeit in einer Phase der technischen Reife, Adaption und des Fortschritts, zudem geht der IOTA Stiftung nicht das Geld aus.
Erst Anfang Mai gab die umstrittene Ratingagentur Weiss Ratings ein aktualisiertes Ranking der „Top-Coins“ im Krypto-Space heraus, in welchem sie IOTA hinter Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) auf Platz 3 einstufte. Damals erhielt IOTA in dem Ranking eine sehr gute B+ Bewertung im Bereich „Technologie und Adaptionsgrad“ sowie ein D- für die „Marktperformance“. Diese Meinung hat sich nun scheinbar allerdings geändert.
Via Twitter schrieb Weiss Ratings, dass IOTA das Geld ausgeht, weil es keine kommerziellen Anwendungsfälle für den Tangle gibt. Aufgrund dessen schlussfolgerte die Ratingagentur, dass IOTA in dem Rennen mit anderen Projekten auf der Strecke bleiben könnte:
#IOTA läuft Gefahr, dass das Geld knapp wird, was durch den Mangel an kommerziellen Anwendungsfällen von #Tangle noch verschlimmert wird. Während sich die Anwendungen der zweiten Schicht verbessern, verwirft die ständig wachsende #Krypto-Gemeinschaft Protokolle, die sie nicht will/benötigt. Vielleicht ist IOTA eines dieser Projekte, das dazu bestimmt ist, auf der Strecke zu bleiben?
IOTA Mitbegründer Dominik Schiener reagierte auf den schweren Vorwurf und stellte klar, dass IOTA eines der wenigen Projekte ist, das von staatlichen Zuschüssen und Unternehmen finanziert wird. Zuversichtlich erklärte Schiener auch, dass sich IOTA derzeit in einer Phase der technischen Reife, Adaption und des Fortschritts befinde.
Ähm, wovon reden Sie? […] Es gibt mehr technische Reife, mehr Adaption und mehr Fortschritt als je zuvor. Wir sind eines der wenigen Projekte, das von staatlichen Zuschüssen und Unternehmen finanziert wird. Hören Sie mit den Aufmerksamkeits-haschenden Schlagzeilen auf und sorgen Sie dafür, dass Ihre Quellen stimmen.
Darauf angesprochen, ob die IOTA Stiftung die staatliche Finanzierung für verdient, ob diese überprüft werden kann und ob er „und David [Sønstebø] durch diese staatliche Finanzierung stinkreich“ werden, schrieb der IOTA Mitbegründer, dass alle Zuschüsse durch externe Stellen auditiert werden:
Als Innovationsführer in Europa sage ich mit Sicherheit, dass wir es verdienen, Zuschüsse zu erhalten. Die Erfolgschance liegt in der Regel unter 7%. Und ja, alles wird vollständig geprüft (durch externe Stellen), wobei deutlich gezeigt wird, wie und dass das Geld zum Erreichen der Meilensteine des Zuschusses verwendet wurde.
Zudem meldete sich auch David Sønstebø zu Wort. In seiner Antwort auf den Tweet von Weiss Ratings ging er auf den vermeintlichen Ursprung der Aussage ein. Dieser ist vermutlich ein auf CryptoBriefing veröffentlichter Artikel, in welchem der Autor Anton Tasarov ausrechnete, dass der IOTA Stiftung die finanziellen Mittel zeitnah ausgehen werden. Wie Sønstebø in seinem Tweet erörterte, wurden jedoch bereits alle Behauptung aus diesem Artikel widerlegt:
Ihr Konto wurde gehackt, nehme ich an. Hoffentlich erhalten Sie die Kontrolle so schnell wie möglich zurück. Was das FUD-Stück von Anton von CryptoBriefing betrifft: es wurde bis zum Überdruss entlarvt, der Kerl konnte nicht einmal die Grundrechenarten beherrschen, so dass er berechnete, dass das Startkapital der IOTA Foundation 5+ Jahre zu früh ablaufen würde 🙂