- Vitalik Buterin kritisiert die Zentralisierung von Bitcoin und verteidigt das Streben der Ethereum-Gemeinschaft nach Dezentralisierung.
- Buterin schlägt vor, eine Brücke zu schaffen, die direkte Swaps zwischen Bitcoin und Ethereum ermöglicht.
Vitalik Buterin stand im Mittelpunkt einer Diskussion über die Gegenwart und Zukunft der beiden wichtigsten Kryptowährungen: Bitcoin und Ethereum. Die Debatte wurde auf Twitter durch den Benutzer „Danger“ initiiert. Der Benutzer bekräftigte, dass beide Kryptowährungen auf dem gleichen Weg seien und betonte, dass Bitcoin und Ethereum nicht nur Werte und Prinzipien, sondern auch Ziele teilen. In diesem Sinne forderte er die Benutzer dieser Kryptowährungen zusammenzuarbeiten (frei übersetzt):
Vitalik Buterin gründete Bitcoin Magazine. Ich denke, diese Tatsache ist sowohl für Bitcoiners als auch für Etherians wichtig zu sehen. Die Kernwerte, die Ethereum und Bitcoin antreiben, sind gar nicht so verschieden – und die Endziele sind die gleichen.
Die Community beider Kryptowährungen begannen eine heiße Diskussion. Dan Hedl, Mitbegründer von Zero Block, dass Buterin versucht habe, „Bitcoin zu zerstören“. Hedl führt vier Punkte an, die seiner Meinung nach zur Zerstörung von Bitcoin beitrugen oder zumindest dem Netzwerk schadeten. Sein Argument konzentriert sich laut Hedl vor allem auf Buterins Unterstützung für den Hard Fork von Bitcoin Cash:
– Marginalisierung/Verfolgung von Bitcoinern, indem man sie als „Maximalisten“ bezeichnet
– Der Versuch, das Vertrauen in die Entwicklungsteams, den Fahrplan und die Funktionen zu untergraben
– Unterstützung des Hard Forks namens bcash
– Falsche Äquivalenz-Angriffe, die Bitcoin als „pre-mined“ bezeichnen
Buterin wies Hedls Aussagen jedoch zurück. Das Gespräch wurde fortgesetzt, als Héctor Cárdenas, Gründer der Website CriptoNoticias, antwortete, dass Buterin zwar immer noch Bitcoin verfolge, die Kryptowährungen aber keine gemeinsamen Ziele hätten. Cárdenas sagte, dass Ethereum mit dem DeFi-Sektor in Wirklichkeit „die Lebenszeit des alten Finanzsystem verlängert“.
Dieser Sektor ermöglicht es Nutzern, Kredite aufzunehmen, Schulden zu erwerben und Zugang zu anderen Dienstleistungen zu erhalten, die normalerweise von traditionellen Banken angeboten werden, jedoch unter Nutzung der Plattform und Smart Contracts von Ethereum ebenfalls möglich ist. Buterin ist komplett anderer Meinung (frei übersetzt):
Ich glaube wirklich und wahrhaftig, dass das Gegenteil der Fall ist. Die BTC-Leute scheinen froh zu sein, viele zentrale Zwischenhändler zu haben (Bitmex, Tether, Liquid…..) und es ist die ETH-Gemeinschaft, die versucht, diese Funktionen mit intelligenten Vertragskonstruktionen zu dezentralisieren.
Eine Brücke zwischen Bitcoin und Ethereum
Obwohl es unmöglich war, einen Konsens darüber zu erzielen, welche Ähnlichkeiten zwischen Bitcoin und dem Ethereum bestehen könnten und wie beide Projekte zu ihrem gegenseitigen Nutzen arbeiten könnten, unterbereite Buterin einen Vorschlag. Der Mitbegründer von Ethereum hat erklärt, dass er eine Brücke zwischen BTC und ETH bauen möchte. Es sei „beschämend“, so Buterin, dass es keinen Mechanismus gebe, um Swaps zwischen den beiden Kryptowährungen vorzunehmen. Buterin schlug die Schaffung einer dezentralisierten Börse vor, um das Problem zu lösen:
Wir sollten Ressourcen für einen ordentlichen (vertrauenswürdigen, serverlosen, maximal Uniswap-ähnlichen UX) ETH <-> BTC dezentralisierte Börse bereitstellen. Es ist peinlich, dass wir uns immer noch nicht ohne weiteres zwischen den beiden größten Krypto-Ökosystemen vertrauenswürdig bewegen können.
Zum Redaktionszeitpunkt handelt Bitcoin bei 8.740 $ mit einem Verlust von 8,79% in den letzten 24 Stunden. ETH schreibt ebenfalls große Verluste (- 9,86 %) und steht bei einem Preis von 189 USD.