Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Der Amicus Curiae-Anwalt John Deaton kritisierte den zweideutigen rechtlichen Ansatz der Behörde und betonte die Zuversicht des Ripple-Teams, den Fall zu lösen.
- Rechtsanwalt Jeremy Hogan drängt auf schnelles Ende des SEC./.Ripple Verfahrens, was jeweils an Terminen Mitte März und April sowie Anfang Mai möglich wäre.
In der letzten Woche hat die US-Börsenaufsicht SEC wichtige Fälle abgewiesen, darunter den der Kryptobörse Gemini – CNF berichtete. Ripple-Unterstützer fordern nun, dass die SEC nun auch die Berufung im Ripple Fall aufgeben sollte, nachdem ein Gericht die Klage der SEC gegen Richard Heart, den Gründer von HEX, PulseChain und PulseX, wegen fehlender Zuständigkeit abgewiesen hat.
Anwalt John Deaton fordert die Aussetzung des Ripple-Verfahhrens
Der Amicus-Curiae-Anwalt John Deaton, der 75.000 XRP-Anleger vertrat, kritisierte die zweideutige Vorgehensweise der SEC bei ihrer Berufungsstrategie im Fall Ripple. Deaton, ein prominenter Unterstützer von Ripple, verwies auf einflussreiche Entscheider wie Hester Peirce, David Sachs, Bo Hines und Mark Uyeda und unterstrich damit die zunehmend schwindende Logik einer Fortführung des Verfahrens seitens der Regulierungsbehörde. Wie CNF berichtete, ist man bei Ripple ohnehin zuversichtlich über den Ausgang in der Sache.
As Amici counsel and on behalf of 75K XRP holders, @HesterPeirce, @DavidSacks, @BoHines, Mark Udeya, when @Ripple? https://t.co/GuO7G1Gosl
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) March 1, 2025
Nicht von ungefähr kommt diese Forderung, nachdem ein Bundesgericht die SEC-Klage gegen den HEX-Gründer Richard Heart erneut abgewiesen hat. Die Behörde hatte Heart beschuldigt, mehr als 1 Milliarde Dollar durch nicht registrierte Kryptoangebote und weitere 12,1 Millionen Dollar durch Betrug an Investoren erhalten zu haben. Das Gericht stellte jedoch fest, dass die SEC die eigene Zuständigkeit für die Kryptoaktivitäten von Heart nicht nachweisen konnte. In der Gerichtsentscheidung vom Freitag erklärte Richterin Carol Bagley Amon:
„Die angebliche Veruntreuung erfolgte über digitale Geldbörsen und Krypto-Asset-Plattformen, von denen keiner eine Verbindung zu den Vereinigten Staaten nachgesagt wird… Soweit die Beschwerde zeigt, dass Heart Anlegergelder durch betrügerische Mischtransaktionen veruntreut hat, fanden diese Handlungen vollständig außerhalb der Vereinigten Staaten statt.“
Daten für das Ripple-Verfahren
Andere bekannte Anwälte wie Jeremy Hogan haben sich dazu geäußert, wann sie mit dem Ende des Prozesses rechnen. Hogan hat weitere Verzögerungen im Prozess Ripple vs. SEC prognostiziert und dabei die Komplexität des Falles angeführt, wie in unserem letzten Beitrag hervorgehoben wurde. Hogan sagt voraus, dass eine Lösung vor dem 14. März unwahrscheinlich ist, trotz der jüngsten Entscheidung der SEC, das Tron-Verfahren einzustellen.
„Ripple ist aufgrund des Urteils immer noch ein komplizierter Fall, der gelöst werden muss“, so Hogan. Er nannte drei mögliche Termine für eine Einigung: den 14. März, den 11. April und den 1. Mai. Laut Hogan könnten diese Termine entscheidende Momente für die Beilegung des viel beachteten XRP-Prozesses sein.
Obwohl viele aufgrund der Komplexität des Falles Ripple vs. SEC mit Verzögerungen rechnen, argumentiert der Rechtsexperte Fred Rispoli anders. Rispoli behauptet, dass die Abweisung der Klage einfach und durchaus erreichbar ist. Während sich ein Großteil der Community auf mögliche Rückschläge einstellt, deutet Rispolis Haltung darauf hin, dass eine Lösung einfacher und schneller als erwartet sein könnte. Er sagte:
„Offensichtlich hat die Abwesenheit von Paul Atkins die derzeitige dreiköpfige SEC-Kommission bei diesen großen Rechtsstreitigkeiten nicht beunruhigt. Meine beste Vermutung ist, dass es sich angesichts des 125-Millionen-Dollar-Urteils um echtes Geld handelt, für dessen Änderung Uyeda und Pierce nicht verantwortlich sein wollen. Das ist zwar keine gute Ausrede (und zeugt von Feigheit), aber es macht durchaus Sinn. Der Fall ist so oder so zu Ende, entweder jetzt oder in ein paar Monaten.“
