- Die SEC hat mit Annahme der XRP-ETF-Anträge indirekt bestätigt, dass der XRP-Ledger dezentralisiert ist, obwohl genau das immer wieder betritten wird.
- Der neueMPT-Standard positioniert XRPL für die institutionelle Übernahme und die RWA-Tokenisierung.
Die Debatte um die Struktur des XRP-Ledgers hat eine weitere Wendung genommen, da die US-Börsenaufsicht SEC durch die offizielle Annahme der Anträge auf XRP-ETFs indirekt bestätigt hat, dass XRPL öffentlich, dezentral und erlaubnisfrei ist. Diese Tatsache hat rechtliche Implikationen und lässt wenig Spielraum für abweichende Darstellung.
Kryptoexperte und Rechtsanwalt Bill Morgan drückt es so aus:
„Alle Antragsteller auf einen XRP-ETF haben in ihren öffentlich eingereichten Unterlagen bei der SEC im Zusammenhang mit ihren Anträgen dargelegt, dass der XRP-L eine öffentliche, dezentralisierte und erlaubnisfreie Blockchain ist.
Denken Sie darüber nach. Jeder einzelne Antrag. Dokumente, die von Anwälten erstellt oder zumindest geprüft wurden – Dokumente, in denen man die Öffentlichkeit nicht in die Irre führen darf oder rechtliche Risiken eingehen kann.
Und trotzdem behaupten Leute … die angeblich seit Jahren in der Branche sind, weiterhin, dass der XRP-L zentralisiert und erlaubnispflichtig sei.“
Every applicant for a XRP ETF has disclosed in its public documents filed with the SEC connected to the application that the XRPL is a public, decentralised, permissionless blockchain.
Think of it. Every single one of them. Documents prepared by lawyers or at least check by… https://t.co/obvo8X0hVc
— bill morgan (@Belisarius2020) October 3, 2025
Morgan zufolge deutet die Ablehnung dieser Fakten nach Jahren der Beweisführung entweder auf Voreingenommenheit oder auf einen absichtliche Irreführung der Öffentlichkeit hin.
Gegensätzliche Ansichten zur Dezentralisierung
Die Stimmen in der Branche sind trotzdem nach wie vor geteilt. Justin Bons, Gründer von Cyber Capital, kritisierte kürzlich die wichtigsten Kryptowährungen wegen ihrer Schwächen, die seiner Meinung nach ihre Rolle in der digitalen Vermögensbewegung untergraben.
Er behauptete, dass XRP und Binance Coin nicht dezentralisiert sind und bezeichnete sie als „genehmigte Netzwerke“. Bitcoin und Ethereum bezeichnete er als erlaubnisfrei, obwohl sie in der Frage der Skalierbarkeit eigene Probleme haben .
Because they are both permissionless networks
Even though decentralization exists on a spectrum, permissionless can be measured as a binary
As it is a core design decision, permissioned chains are on the extreme end of centralization!
That is just not the case for BTC & ETH
— Justin Bons (@Justin_Bons) October 2, 2025
Seine Kommentare riefen heftige Reaktionen von XRP-Protagonisten hervor, die die von der SEC finanzierten Konten von XRPL als Beweis für die Ungültigkeit von Bons‘ Argument anführten.
Seine Gegner betonten, dass Fehlinformationen über Kryptowährungen dazu neigen , sich schnellzu verbreiten, da persönliche Vorurteile die technischen Details überschatten.
Morgan entgegnete, dass hartnäckige Behauptungen über die Natur der XRP-Struktur den Zugang der Öffentlichkeit zu rechtlichen Dokumenten außer Acht lassen. Seiner Meinung nach ist es nicht einfach, diese Behauptungen als bloße Missverständnisse abzutun, wenn man die Menge an authentifizierten Daten bedenkt, die bereits veröffentlicht wurden.
It is hard to say it is honest and ignorant after all this time.
— bill morgan (@Belisarius2020) October 3, 2025
XRPL führt MPT-Standard für Institutionen ein
Abgesehen von der Debatte um die Dezentralisierung war es für die Branche ermutigend, den großen Sprung zu sehen, den die XRPL mit der Ankündigung ihres Multi-Purpose Token (MPT) Standards gemacht hat.
Dr. Martin Hiesbock, Forschungsleiter bei Uphold, betonte, wie das MPT-Upgrade die Bedürfnisse von Institutionen nach Compliance, Kontrolle und operativer Effektivität direktanspricht.
🔗💰 The XRP Ledger (XRPL) is making a strategic leap into institutional finance with the activation of its Multi-Purpose Token (MPT) Standard (MPTokensV1 amendment). This new, protocol-native fungible token is specifically designed to meet the rigorous compliance needs of major… pic.twitter.com/VMiu010HIc
— Dr Martin Hiesboeck (@MHiesboeck) October 3, 2025
Im Gegensatz zu Netzwerken, die auf hochgradig anpassbare Smart Contracts angewiesen sind, sind im MPT-Standard auf der XRPL Funktionen wie das Einfrieren von Vermögenswerten, die Rücknahme von Geldern und identitätsbasierte Zugangskontrollen auf Protokollebeneverankert. Diese Tools erleichtern den Regulierungsbehörden die Einhaltung der Vorschriften und senken die Kosten für Prüfungen und Vertragsrisiken.
Es bietet auch klare Vorteile in Bezug auf die Geschwindigkeit von Transaktionen und Gebühren. XRPL bietet Endgültigkeit innerhalb von 3 bis 5 Sekunden bei einer durchschnittlichen Gebühr von nur 0,0002 US-Dollar pro Transaktion, was wesentlich niedriger ist als die variablen Gasgebühren von Ethereum.
Jede MPT-Transaktion führt dazu, dass XRP dauerhaft verbrannt werden, um eine direkte institutionelle Aktivität und die Nutzung der XRP zu bewirken.
Branchenprognosen deuten darauf hin, dass tokenisierte RWA zu einem Multibillionen-Dollar-Markt werden. Der weit verbreitete Einsatz von MPT kann das Wertversprechen für XRP über die Spekulation hinaus auf den Boden der Tatsachen bringen, indem es auf quantifizierbaren Nachfrage basiert, die mit finanziellen Aktivitäten korreliert.

