Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Ripple stand erneut in der Kritik wegen eines XRP-ICOs, das es nie gegeben hat.
- Ripple Payments läuft immer noch auf XRPL, und der RLUSD auch.
Die Blockchain-Infrastruktur von Ripple geriet direkt unter Beschuss, als die CEO der Custodia Bank, Caitlin Long, in einem Podcast-Interview scharfe Kritik äußerte. Sie stellte die Ausrichtung von Ripple, die Glaubwürdigkeit von XRP und die Legitimität seiner frühen Verbreitung in Frage.
Die Behauptungen haben jedoch zu heftigem Widerspruch seitens der XRP-Community geführt, einschließlich eines Validierers, der die Falschinformation öffentlich machte und widerlegte.
Während des Gold Goats ’n Guns-Podcasts argumentierte Long, dass das Projekt von Ripple sein Versprechen, globale Finanzsysteme wie SWIFT zu ersetzen, nicht erfüllt habe. Sie wies auch die Vorstellung zurück, dass der XRP Ledger von Ripple eine bedeutende Zukunft im institutionellen Finanzwesen habe:
„Er wird sich nicht durchsetzen. Wenn er sich durchsetzen würde, wäre das längst passiert.“
Ihre Einschätzung beinhaltete die Behauptung, dass der XRP-Token von Ripple durch ein Initial Coin Offering geschaffen wurde. Sie erklärte auch, dass das Angebotsmodell von XRP, das auf einer vorab abgebauten Charge von 100 Milliarden Token beruht, das frühe Fundraising des ICO von Ethereum aus dem Jahr 2014 nachahmt.
Dieser Vergleich stieß jedoch bei denjenigen, die mit dem ursprünglichen XRP-Ledger-Design vertraut sind, auf heftigen Widerspruch.
XRP-Validator entkräftet ICO- und Zentralisierungsvorwürfe
XRPL-Validator Vet reagierte öffentlich und wies darauf hin, dass Ripple nie einen ICO durchgeführt hat. Er erklärte, dass die 100 Milliarden Token des Netzwerks beim Start im Jahr 2012 erstellt und auf einem Genesis-Konto platziert wurden, als sie noch keinen Marktwert hatten. Er wies darauf hin, dass es kein Fundraising oder einen öffentlichen Verkauf gegeben habe, was einen klaren Unterschied zum Ansatz von Ethereum darstelle.
Longs wiederholte Behauptung, XRP Ledger sei zentralisiert, wurde ebenfalls zurückgewiesen. Vet bezeichnete die Kommentare als Ergebnis von entweder Unwissenheit oder Fehlinformationen. Er erklärte, dass der XRP Ledger quelloffen ist und es jedem Teilnehmer freisteht, einen Validator zu betreiben, am Konsens teilzunehmen oder sogar die Codebasis zu fälschen. Die Rolle von Ripple, so betonte er, umfasst nicht die Kontrolle über Netzwerk-Upgrades oder die Verwaltung der Validatoren.
Nach Angaben von Vet unterstützt das Netzwerk inzwischen mehr als 1.000 Knoten, darunter über 100 Validierer. Viele davon werden von Universitäten, Einzelpersonen und Unternehmen auf der ganzen Welt verwaltet, ohne dass sie von der Unternehmensaufsicht von Ripple abhängig sind.
She has no clue what she is talking about, but she talks with such confidence about it.
1) Ripple never did an ICO. XRP was worth nothing when the XRP Ledger started and all 100B put into the genesis account.
2) The XRP Ledger is decentralized. Either it's ignorance or lack of… https://t.co/yQNtGe81XL
— Vet (@Vet_X0) August 6, 2025
Long bemängelte auch die Entscheidung von Ripple, seinen RLUSD-Stablecoin auf Ethereum zu starten. Sie argumentierte, dass diese Entscheidung die Geschichte von Ripple untergräbt, dass der XRP-Ledger für das globale Finanzwesen gerüstet sei:
„Das ist in gewisser Weise ein Eingeständnis, dass die Basis-Blockchain nicht die erhoffte Akzeptanz gefunden hat.“
Vet entgegnete, dass der Stablecoin sowohl auf XRP Ledger als auch auf Ethereum eingeführt wird, und nannte das eine Multi-Chain-Strategie mit dem Ziel, die Liquidität zu erhöhen. Er erklärte, dass RLUSD nativ auf XRPL bleibt, während die Präsenz auf Ethereum den Marktzugang erhöht, ohne die ursprüngliche Plattform zu opfern.
Er führte weiter aus, dass Ripple Payments weiterhin auf dem XRP-Ledger operiert und die Vorstellung, dass dieser durch Ethereum ersetzt wird, die Strategie von Ripple falsch interpretiert. Die Absicht, so Vet, ist Interoperabilität, wo es Sinn macht, ohne die aktuelle Infrastruktur aufzugeben.
Vet verteidigte sich nicht nur gegen die Kritik, sondern demonstrierte auch die technologischen Errungenschaften des XRP-Ledgers und bezeichnete ihn als die erste Blockchain überhaupt, deren dezentraler Austausch auf Protokollebene integriert ist. Er sprach auch über das auf Änderungen basierende Entwicklungsparadigma mit ständigen Upgrades.
Trotz rechtlicher Rückschläge und der Aufmerksamkeit der Branche stellte Vet fest, dass XRPL weiterhin aktiv sei, mit einer wachsenden Basis von Entwicklern und stärkeren Verbindungen zum konventionellen Finanzwesen, die nun durch RLUSD gestärkt werde.
