- PancakeSwap boomt mit Memecoins, sieht sich aber Volatilitätsrisiken ausgesetzt, da der Umsatz steigt.
- EOS firmiert zu Vaulta um und konzentriert sich dabei auf Blockchain-Banking, und Pi Network kämpft mit Token-Entsperrungen und Preisverfall.
Kryptowährungen haben erhebliche Volatilitätsausschläge erlebt, da globale Ereignisse das Marktverhalten beeinflussen. Wie cnf berichtete, kämpft Bitcoin (BTC) immer noch unter 90.000 $, während Ethereum (ETH) dem breiten Abwärtsmarkt folgt. Allerdings ziehen bestimmte Kryptowährungen wie PancakeSwap (CAKE), EOS und Pi Network (PI) die Aufmerksamkeit auf sich. Jeder Coin weist einzigartige Entwicklungen auf, die Preisänderungen auslösen könnten, weshalb es wichtig ist, sie zu beobachten.
PancakeSwap – umgeben von Memecoins
PancakeSwap hat einen bemerkenswerten Umsatzanstieg erlebt, was ihn diese Woche auf den Radarschirm brachte. Als prominenteste dezentrale Börse (DEX) auf der BNB-Chain wird die Leistung von PancakeSwap direkt von der wachsenden Popularität der Memecoins auf seiner Plattform beeinflusst.
„PancakeSwap beansprucht die Top DEX Position!
Mit einem wöchentlichen Handelsvolumen von über 14 Milliarden Dollar und einem Anstieg von 58,04% hat PancakeSwap Uniswap als führende dezentrale Börse überholt. pic.twitter.com/d3ZLau7Qbe
– CoinMarketCap (@CoinMarketCap) March 23, 2025“
Letzte Woche sprang CAKE deutlich auf 2,82 $ und kletterte damit um 105 % von seinem Monatstief. Der Umsatzanstieg von 60% auf 14,8 Mrd $ hat das den von Uniswap (8,29 Mrd. $) überholt.
Der Anstieg ist auf die jüngsten Markteinführungen von Memecoins wie Mubarak und Brocolli zurückzuführen, die zu einer erheblichen Handelsaktivität geführt haben. Experten warnen jedoch, dass der Hype um Memecoins oft zu volatilen Preisbewegungen führt. Sie können anfängliche Höhenflüge erleben, gefolgt von starken Rückgängen, wenn Insider aus der Rallye Kapital schlagen.
Wenn dieses Muster für PancakeSwap zutrifft , könnte ihm das gleiche Schicksal drohen wie den DEXen von Solana, etwa Raydium, die nach dem Boom der Solana-Memecoins ähnliche Schwankungen erlebten. Anlegern wird empfohlen, auf Verschiebungen bei Umsatz und Preis von PancakeSwap zu achten.
EOS: Umbenennung in Vaulta weckt Optimismus
EOS hat in letzter Zeit durch einen starken Kursanstieg auf sich aufmerksam gemacht, der 55 % über dem Tiefststand in diesem Jahr liegt. Dieser Aufschwung folgt auf ein Rebranding, mit dem die Identität des Netzwerks neu gestaltet werden soll.
Das Projekt verlagert seinen Fokus auf das Blockchain-Banking, wobei EOS in „Vaulta“ umbenannt wird . Die Namensänderung wird mit einem neuen Ticker einhergehen, der im April bekannt gegeben wird. Vaulta wird Bitcoin-Banking-Lösungen über EOS als Teil dieses Übergangs integrieren.
Rebranding-Bemühungen haben auf dem Kryptomarkt zu gemischten Ergebnissen geführt. Zum Beispiel hat Fantoms kürzliches Rebranding zu Sonic die Aktivität und das Wachstum erhöht. Im Gegensatz dazu hatten andere Projekte wie Polygons Wechsel von MATIC zu POL und Elronds Rebranding zu MultiversX Schwierigkeiten, ihre Ziele zu erreichen.
Pi-Network: Ungewissheit über Freischaltungen
Pi Network (PI) erlebte einen erheblichen Kursrückgang von fast drei auf einen Dollar. Dieser Rückgang ist auf die Unsicherheit bezüglich der Börsennotierungen und der bevorstehenden Token-Freischaltungen zurückzuführen.
Große Börsen wie Binance, Kraken, Coinbase und Upbit haben den Token von Pi Network nicht notiert, was viele Investoren frustriert. Darüber hinaus übt die Freigabe von 188 Millionen Token in diesem Monat, von denen mehr als 1,6 Milliarden im Laufe des nächsten Jahres erwartet werden, weiteren Druck auf den Markt aus.
Trotzdem hat Pi Network ein fallendes Keilmuster gebildet, das oft auf eine mögliche Konsolidierung vor einem Ausbruch hindeutet. Händler hoffen auf eine Kurserholung in den kommenden Wochen. Die Unsicherheiten in Bezug auf die Börsennotierung und die Verteilung der Token stellen jedoch nach wie vor erhebliche Hürden dar.
Die mangelnde Transparenz von Pi Network in Bezug auf Tokenomics und Verbrennungsmechanismen hat zu Bedenken geführt. Analyst „Dr. Altcoin“ stellte fest , dass das Pi Core Team nicht erklärt hat, wie es mit den Milliarden von Token, die es kontrolliert, umgehen will. Ein kürzlich unangekündigter Rückgang von 10 Millionen Token hat den Verdacht der Preismanipulation geschürt. Darüber hinaus glauben einige Community-Mitglieder, dass das Team die Notierungen verzögert, um die Zahlung von Notierungsgebühren zu vermeiden.
Mit 97 Millionen Token, die in diesem Monat freigeschaltet werden sollen, fiel der Preis von Pi unter $1 und erreichte $0,911, bevor er sich leicht erholte. Dr. Altcoin schlug vor, 60-100 Millionen Token zu verbrennen, um den Preis zu stabilisieren und möglicherweise $1 zurückzugewinnen.
