Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- US-Bundesstaat North Dakota schließt sich New Hampshire bei der Evaluierung von Krypto-Investitionen für staatliche Rücklagen zur Inflationsbekämpfung an.
- Bitcoin macht ist ein erstklassiger Kandidat, während technologieneutrale Richtlinien den politischen Widerstand gegen Krypto-Gesetze verringern.
Der US-Bundesstaat North Dakota ist ins Rampenlicht der Kryptowährungen getreten, um sein Finanzwesen zu modernisieren, und hat sich New Hampshire angeschlossen, das eine Gesetzgebung zur Aufnahme von Bitcoin und anderen digitalen Vermögenswerten in die staatlichen Reserven prüft. Die Gesetzgeber haben Kryptowährungen und Edelmetalle im Visier, um Anlagestrategien zu diversifizieren und wirtschaftlichen Druck wie die Inflation zu bekämpfen.
Die kürzlich vorgeschlagene House Concurrent Resolution 3001 fordert North Dakota’s State Treasurer and Investment Board auf, Teile der wichtigsten Fonds – einschließlich des allgemeinen und des Legacy-Fonds – in alternative Vermögenswerte zu investieren. Die Befürworter sehen diesen Schritt als Absicherung gegen die Inflation, auch wenn die Resolution Bitcoin nicht direkt nennt. In der Resolution heißt es:
„Die Gesetzgebende Versammlung ermutigt den Schatzmeister und das State Investment Board, einen Teil des allgemeinen Staatsfonds, des Haushaltsstabilisierungsfonds und des Legacy-Fonds in digitale Vermögenswerte und Edelmetalle zu investieren“.“
Bitcoin als Spitzenkandidat
Obwohl Bitcoin in dem Vorschlag aus North Dakota nicht ausdrücklich erwähnt wird, ist es aufgrund seiner Marktdominanz der Hauptkandidat. Eine ähnliche Gesetzgebung, die in New Hampshire eingeführt wurde, sieht vor, dass nur digitale Vermögenswerte mit einer Marktkapitalisierung von mehr als 500 Milliarden Dollar in den Fonds aufgenommen werden können, wodurch das Feld auf Bitcoin eingegrenzt wird.
Befürworter glauben, dass dieser Ansatz ein Zeichen für die Akzeptanz von Bitcoin als sicheres Finanzinstrument ist. Kritiker stellen jedoch in Frage, dass Bitcoin nicht namentlich genannt wird und vermuten, dass dies Raum für weniger bewährte Kryptowährungen lassen könnte.
Dennis Porter, ein prominenter Befürworter einer auf Bitcoin ausgerichteten Politik, rechtfertigte die absichtliche Zweideutigkeit mit der Aussage, dass einige Staaten eine technologieneutrale Gesetzgebung bevorzugen, um den politischen Widerstand zu minimieren. Poerter erklärte.
„Einige Staaten verlangen von uns, dass wir technologieneutrale Gesetzesentwürfe entwickeln, was in der Politik sehr üblich ist. Das ist ein Weg, um politische Reibungen zu reduzieren. Einige Gesetzesentwürfe werden Bitcoin-exklusiv sein, andere basieren auf der Marktgröße.“
Trend zur Bitcoinreserve
North Dakota und New Hampshire sind nicht die einzigen, die Kryptowährungsreserven in Betracht ziehen. Staaten wie Texas, Florida, Pennsylvania und Alabama haben ähnliche Maßnahmen in Erwägung gezogen. Experten vermuten, dass dieser Trend durch das wachsende Interesse am Potenzial von Bitcoin zur Stabilisierung der Staatsfinanzen in unsicheren wirtschaftlichen Zeiten angeheizt wird.
Derzeit besitzen die Vereinigten Staaten 198.109 BTC im Wert von über 18,64 Milliarden Dollar, was sie laut Arkham zum größten Bitcoin-Inhaber der Welt macht . Allerdings hat die Biden-Administration kürzlich die Liquidation von 69.370 BTC im Wert von rund 6,5 Milliarden Dollargenehmigt, die auf dem Silk Road-Marktplatz beschlagnahmt wurden – CNF berichtete.
Neben Bitcoin hält die US-Regierung 54,753.000 Ethereum und 122,131 Millionen USDT zum Preis von 3.268,04 $ bzw. 1,00 $.
Die Einführung einer kryptofreundlichen Gesetzgebung steht im Einklang mit der sich verändernden politischen Dynamik. Der designierte Präsident Donald Trump hat vorgeschlagen, eine nationale Bitcoin-Reserve einzurichten, was möglicherweise eine kryptofreundlichere Haltung in der Bundespolitik signalisiert.
