Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Vitalik Buterin will keine Status-Änderung zur Bewältigung des unkontrollierten Datenmengen-Anstiegs bei Ethereum und schlägt einen anderen Weg vor.
- Der Grund für die Daten-Explosion: Über die Hälfte der Ethereum-Smart Contracts ist inaktiv oder die Contracts werden nur ein einziges Mal verwendet.
Ethereum-Erfinder Vitalik Buterin hat sich gegen den Vorschlag ausgesprochen, inaktive Blockchain-Daten zu löschen, um das Netzwerk zu entlasten. Die Debatte ist nötig, weil Ethereum mit seinem ständig steigendes Datenvolumen an Grenzen stößt.
Entwickler und Forscher haben seit langem Bedenken geäußert, dass der rasche Anstieg der Vertragsimplementierungen und der Speichernutzung die Knotenbetreiber zunehmend unter Druck setzen und die Teilnahme mit der Zeit immer schwieriger machen könnte.
Don't do state expiry, do partial state nodes imo
They're functionally similar, but the latter does not require any consensus-layer logic and is much more flexible.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) September 19, 2025
Der Analyst Han, der unter dem Namen ngweihan.eth bekannt ist, hat kürzlich neue Daten veröffentlicht , die zeigen, wie viel vom Ethereum-Status ungenutzt ist. Seine Untersuchungen ergaben, dass etwa 80 % der On-Chain-Informationen als veraltet angesehen werden können.
Selbst bei über 50 Millionen Smart Contracts, die im Mainnet laufen, gibt es nur 1,6 Millionen einzigartige Bytecode-Variationen da draußen. Das bedeutet , dass etwa 97 % der Verträge buchstäblich bereits vorhandenen Code wiederverwenden , und zwar häufig im Zusammenhang mit Proxy-Implementierungen oder Spam-Tokens.
🧵We’ve talked a lot about the state growth problem on Ethereum. Yet, about 80% of Ethereum’s state looks stale—or simply garbage.
👇 A few highlights from our analysis on Ethereum’s state:
— Han (ngweihan.eth) (@ngweihan_eth) September 18, 2025
Factory Contracts treiben 89% der Ethereum-Bereitstellungen an
Der Bericht weist darauf hin, dass eine begrenzte Anzahl von Konten hinter den meisten Bereitstellungsaktivitäten steht. Von den 5,6 Millionen Deployer-Adressen kontrollieren nur die Top 500 fast 57 % aller Verträge.
Neunundneunzigtausend Fabrikverträge sind auch für fast 89 % aller Einsätze verantwortlich, wobei die meisten das ERC-1167-Proxy-Muster verwenden. Diese Zentralisierung gibt Anlass zu Bedenken hinsichtlich der Effizienz und des Zwecks vieler dieser Verträge.
Ein weiteres bemerkenswertes Merkmal ist die Lebenserwartung von Ethereum-Konten. Die Konten, die sich in externem Besitz befinden, bleiben eher aktiv als Verträge, die häufig kurz nach der Bereitstellung aus dem Blickfeld verschwinden.
Die durchschnittliche Lebensdauer eines Kontos beträgt kaum mehr als drei Tage, während mehr als die Hälfte der Verträge nur einmal pro Block gesehen werden. Die Situation verschlimmert sich noch, wenn man bedenkt, dass auf 63 % der Speicherplätze nur einmal zugegriffen wird, wobei die Informationen über ihre tatsächliche Nutzung minimal sind.
Aus diesen Gründen haben die Entwickler Dinge wie den Ablauf des Status, die temporäre Speicherung oder die Speicherung mit progressiven Kosten in Betracht gezogen . Die Idee des State Expiry ist einfach: Der kalte Zustand wird verworfen und kann bei Bedarf später abgerufen werden, wodurch die Überlastung des gesamten Knotensverringert wird.
Wachsende Nutzung erhöht den Druck auf die State-Größe von Ethereum
Buterin hat jedoch einen skalierbaren Ersatz für die Löschung ungenutzter Informationen spezifiziert. Auch wenn die Daten zu diesem Ersatz noch umstritten sind, zeugtseine Haltung von Respekt für die Erhaltung der zukünftigen Abrufbarkeitvon Ethereum, ohne den Verlust von Informationen zu riskieren oder zu einem späteren Zeitpunkt wertvoll zu sein.
Die Zukunft von Ethereum hängt davon ab, ein Gleichgewicht mit der Nachhaltigkeit zu erreichen. Da es weiter genutzt wird und Verträge die Kette überfluten, muss die Gemeinschaft die schwierige Entscheidung treffen, wie viel Geschichte das Netzwerk aufrechterhaltenkann.
Für den Moment impliziert Buterins Ablehnung des Auslaufens von Zuständen eine Ethereum-Zukunftsvision , die auf radikales Beschneiden zugunsten von Lösungen verzichtet, die Zugänglichkeit und Wachstum gleichermaßen begünstigen.
