Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Ethan Peck fordert Amazon und Microsoft auf, Bitcoin in Betracht zu ziehen, um die Inflation zu bekämpfen und den Shareholder Value zu erhalten.
- Vorschläge von Aktionären können die Einführung von Bitcoin in Unternehmen vorantreiben, stoßen aber oft auf den Widerstand der Geschäftsleitung.
Corporate America steht vor einer zwingenden Frage: Sollten Tech-Giganten wie Microsoft und Amazon Bitcoin in ihre Bilanzen aufnehmen? Ethan Peck, stellvertretender Direktor des Free Enterprise Project, hat dieser Diskussion zu neuem Schwung verholfen.
Peck erklärte in einem kürzlichen Interview mit Anthony Pompliano auf seinem YouTube-Kanal, dass er versucht, Aktionärsempfehlungen einzubringen, die große Unternehmen auffordern, in Bitcoin zu investieren. Der Anreiz besteht darin, dass durch die Beseitigung finanzieller Ineffizienzen, die durch Inflation und leistungsschwache Anleihen verursacht werden, letztendlich Vorteile für die Eigentümer entstehen werden.
Pecks Methode beruht auf einem grundlegenden, aber neuartigen Konzept: Die Inflation vernichtet ungewollt den Wert von Unternehmen mit großen Barbeständen.
Seine Idee sieht Bitcoin als deflationssicheren Vermögenswert vor, um das Vermögen der Aktionäre zu erhalten und auszubauen. Aber warum zögern die Unternehmen, diese Vision zu übernehmen, und wie genau funktionieren diese Aktionärsbewegungen?
Bewertung von Bitcoin: Microsofts verpasste Chance?
Mit seinen großen Barreserven war Microsoft eindeutig das Ziel von Pecks ursprünglichem Bitcoin-Vorschlag. Barreserven und niedrig verzinste Anleihen reichen nicht aus, um die Inflation auszugleichen, wie er gegenüber Pompliano erklärte. Daraus folgt eine kontinuierliche Verschlechterung des Shareholder Value.
Obwohl Pecks Vorschlag keine schnelle Reaktion erforderte, forderte er die Unternehmen auf, die Machbarkeit von Bitcoin im Einklang mit ihrem Finanzplan zu prüfen. „Die Unternehmen haben eine treuhänderische Verantwortung gegenüber ihren Aktionären“, sagte Peck. Er fügte hinzu:
„Sie vernachlässigen ihre Verantwortung, die Rendite zu maximieren, wenn sie Bitcoin nicht als Lösung untersuchen.“
Obwohl dieses Argument Sinn macht, haben Microsoft und andere Unternehmensriesen Widerstand geleistet. Die Idee wurde vom Microsoft-Vorstand abgelehnt, und nur 0,5 % der Aktionäre stimmten zu.
Wie Peck feststellte, waren jedoch vor allem institutionelle Vermögensverwalter wie BlackRock und Vanguard, die über erhebliche Stimmenanteile verfügen, für den niedrigen Prozentsatz verantwortlich. Ihr Abstimmungsverhalten spiegelt manchmal allgemeinere konservative Ideen wider und nicht unbedingt die Interessen der einzelnen Aktionäre.
Pecks Vorstoß bei Bitcoin bei Amazon
Nach Microsoft wandte Peck seine Aufmerksamkeit Amazon zu, einem Unternehmen mit einem ebenso großen Bargeldbestand. Sein Ziel ist es nach wie vor, Unternehmen zu motivieren, ihre Finanzpläne angesichts der wachsenden Inflation zu überdenken. Über bloße Ideen hinaus unterstützen Pecks Initiativen eine Graswurzelbewegung, bei der sich Kleinanleger der Kampagne für die Akzeptanz von Bitcoin anschließen können. Für Peck ist Teamwork entscheidend. Er sagt:
„Die Botschaft ist umso stärker, je mehr Leute Vorschläge machen.“
Obwohl sein Team beim Free Enterprise Project nur aus drei Personen besteht, haben sie in den letzten drei Jahren mit vereinten Kräften mehr als 150 Ideen aus verschiedenen Branchen entwickelt.
Peck schätzt auch die Hilfe der Bitcoin-Gemeinschaft, da er ihren Enthusiasmus und ihre Fähigkeit, die Botschaft zu verbreiten, kennt.
Die Einreichung von Aktionärsempfehlungen ist ein komplexer Prozess mit vielen Schwierigkeiten, von denen die meisten Vorschläge auf kleine technische Probleme zurückzuführen sind, wie z. B. die Überschreitung von Wortgrenzen oder die Nichteinhaltung strenger Fristen, die von den Unternehmen routinemäßig abgelehnt werden. Aber Pecks Erfahrung mit diesen Herausforderungen hat ihn zu einem Top-Fürsprecher für die Akzeptanz von Bitcoin in Unternehmen gemacht.
Warum große Unternehmen bei der Bitcoin-Einführung zögern
Der Widerstand von Unternehmen wie Microsoft und Amazon, Bitcoin zu übernehmen, zeigt ein allgemeines kulturelles und finanzielles Problem auf. Oftmals zögern große Vermögensverwalter und Investment Stewardship Abteilungen unter Hinweis auf Risiken oder Volatilität, kreative Ideen zu fördern.
Peck beschreibt dies als einen „Blockbuster-Moment“, ähnlich wie Unternehmen die Möglichkeiten neuer Technologien wie Streaming oder Mobiltelefone übersehen.
Peck blickt dennoch hoffnungsvoll in die Zukunft und sieht einen Moment, in dem die amerikanische Wirtschaft Bitcoin nicht nur wegen seiner finanziellen Vorteile, sondern auch wegen seiner Übereinstimmung mit einer vernünftigen Geldpolitik begrüßt:
„Es ist ein Prozess.Wir können jedoch eine Dynamik aufbauen, wenn wir mehr aufklären und informieren.“
Es steht viel auf dem Spiel. Sollte auch nur ein kleiner Prozentsatz des S&P 500 einen Teil seiner Finanzreserven in Bitcoin investieren, könnten die Auswirkungen die Unternehmensfinanzierung neu gestalten.
Für Peck liegen die Hauptziele auf der Hand: Eigentümer befähigen, Kreativität anregen und Unternehmen in die Lage versetzen, ihrer treuhänderischen Verantwortung in einem sich ständig verändernden Finanzumfeld nachzukommen.
