- OMFIF legt einen Bericht über die Blockchain-Technologie und die Vorteile von Ripple-Produkten als Alternative zu SWIFT vor.
- Der Bericht weist auf eine Reduzierung der weltweiten Korrespondenzbanken hin, was eine Chance für XRP und DLT sein könnte.
Ein neuer Bericht stellt die Blockchain-Technologie als eine Lösung für verschiedene Sektoren vor. Von Governance, Finanzen, Datenzugang bis hin zur Skalierbarkeit, deckt der Bericht des Official Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF), einer Denkfabrik, die sich auf Zentralbanken konzentriert, verschiedene Arten von Blockchains ab: private, öffentliche und Konsortien. Ripple-Produkte sind Teil der vorgestellten Lösungen.
Dem Bericht zufolge eignet sich die Blockchain-Technologie zur Verbesserung mehrerer wichtiger Funktionen des Bankensystems wie Zahlungen, Abrechnung und Transaktionsvalidierung. Er weist auch darauf hin, dass die DLT-Technologie, mit welcher XRP zum Beispiel arbeitet, Verbesserungen in fünf Schlüsselpunkten bringen kann: Sicherheit, Geschwindigkeit, Transparenz, Rückverfolgbarkeit, Kosten- und Risikomanagement.
Die Implementierung eines XRPL-basierten Systems kann die Verwundbarkeit des traditionellen Bankensystems und seine einzelnen Ausfallpunkte verringern. Der Bericht nennt folgendes Beispiel:
Der zentralisierte Charakter der alten Finanzsysteme macht sie anfällig für einzelne Ausfallpunkte. So könnte zum Beispiel ein Single-Point Angriff auf einen für Zahlungen, Clearing oder Abrechnung verantwortlichen Intermediär von einem einzigen Punkt aus die Dienste für das gesamte System aussetzen, was zu weitreichenden Ausfällen bei den Zahlungsdiensten führen würde. Durch die Schaffung eines dezentralen Netzwerks könnte ein DLT-basiertes System diese einzelnen Punkte eliminieren.
Darüber hinaus kann die Distributed General Ledger Technologie die Liefer- und Zahlungsfunktion verbessern, die von bestimmten Bankdienstleistungen benötigt werden. Daher könnte XRP angewandt werden, um einen Intermediär in einer Transaktion zu eliminieren und das Kreditrisiko zu beseitigen. Die Transaktionen, die von einem Bankinstitut aufgezeichnet werden, können somit kostengünstiger werden.
XRP und seine Vorteile gegenüber dem traditionellen Finanzsystem
In dem Bericht wurden mehrere Bankinstitute befragt, die sich über die Nachteile des SWIFT-Netzwerkes für die Durchführung von Transaktionen einig sind. Diese sind kostspielig, mit vielen Hindernissen verbunden und es sind viele Parteien involviert, um sie abzuschließen. Darüber hinaus gab ein befragter Sprecher eines Bankinstituts an, dass das SWIFT-Netzwerk für Unternehmen nicht geeignet ist:
(SWIFT) Es handelt sich eigentlich nur um Bank-zu-Bank-Mitteilungen, so dass es wiederum zu kurz kommt. Die Shrinkage und Konsolidierung der Anzahl von Korrespondenzbank-Kanälen hat die mit grenzüberschreitenden Zahlungen verbundenen höheren Kosten verstärkt, da die Institute versuchen, ihre Risikoexponierung zu reduzieren (…). Die Vermeidung dieses kostspieligen Systems wird weithin als Hauptmotivation für die DLT-Anwendung auf grenzüberschreitende Zahlungen betrachtet, da hier echte Effizienzgewinne erzielt werden können.
Quelle: https://www.omfif.org/wp-content/uploads/2020/05/The-role-of-blockchain-in-banking.pdf
Der Bericht hebt die Vorteile von Ripple-Produkten hervor, die XRP verwendet, wie z.B. On-Demand Liquidity, und stellt fest, dass eine Bank den komplizierten Prozess, der durch SWIFT erforderlich ist, eliminieren und durch einen XRP-Pool ersetzen kann. Auf diese Weise kann eine Bank im Rahmen einer Dienstleistung geringere Liquidität zuweisen und dennoch die gleiche Menge an Transaktionsvolumen bei globalen Zahlungen erhalten:
Die Bank muss nur ihre Inlandswährung halten und ein XRP-Konto besitzen, wobei nur so viel XRP zur Verfügung steht, wie zur Erfüllung ihrer größten erwarteten Zahlungsverpflichtung erforderlich ist. Das Verfahren minimiert die Anzahl der Intermediäre und deren Aufschlag auf die Spreads.