Ethereum: Buterin kritisiert Genehmigung von ProgPow

  • Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, kritisierte die Genehmigung des Verbesserungsvorschlags (EIPs) für den Programmatic Proof of Work (alias ProgPoW).
  • In diesem Zusammenhang hat Buterin vorgeschlagen, den Entscheidungsprozess für Ethereum zu ändern.

Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, sprach über die Genehmigung des Upgrades auf den Programmatic Proof of Work (auch bekannt als ProgPoW). Er scheute sich nicht, seine Unzufriedenheit auszudrücken. Seiner Meinung nach verschwand der Vorschlag und wurde plötzlich „ninja-reapproved“. Dies führte dazu, dass die Menschen das Vertrauen in eine lange infrage gestellte Aktualisierung verloren, so Buterin.

Programmatic Proof of Work (ProgPoW) ist eine Aktualisierung des Ethereum Mining Algorithmus. ProgPow soll die Effizienzlücke für GPU Miner im Vergleich zu ASIC Minern schließen und wurde von der IfDefElse Entwicklungsgruppe entworfen sowie unter EIP 1057 veröffentlicht. Innerhalb der Ethereum Gemeinschaft hat der Vorschlag große Diskussionen und Kontroversen ausgelöst. Trotzdem wurde der Vorschlag am 4. Januar 2019 vorläufig genehmigt und ist im Februar 2019 Gegenstand einer eines Audits gewesen. Letzte Woche tauchte ProgPoW zur Überraschung der Gemeinschaft wieder auf.

Ethereum ProgPow Hard Fork ist für Juli geplant

Wie CNF berichtete, haben sich die Entwickler von Ethereum bereit erklärt, das Netzwerk mit dem ProgPoW-Algorithmus mit einem der nächsten Hard Forks zu implementieren. Der Fork ist vorläufig für Juli dieses Jahres geplant, drei Wochen nach einem Hard Fork für den EIP 1962. Vitalik Buterin war von dieser Ankündigung schockiert. Der Mitbegründer des Ethereum schrieb über seinen Twitter-Account:

Übrigens hat die Art und Weise, wie Progpow Ninja genehmigt wurde, definitiv *nicht* dazu beigetragen, dass die Menschen der Governance vertrauen oder sich sicher fühlen, und hat wohl die Twitterati dazu gebracht, zu glauben, dass sie laute, einfache und klare Botschaften senden müssen.

Ein Mitglied der Ethereum-Gemeinschaft bat Buterin, den Begriff “ Ninja-genehmigt“ zu klären. Buterin drückte seine Unzufriedenheit aus und erklärte:

Er ging innerhalb von 1,5 Stunden von „Puh, das Ding ist weg und wurde eine ganze Weile nicht mehr besprochen“ zu „OMG es ist jetzt für den nächsten HARD FORK geplant???!“.

Darüber hinaus ist Buterin der Meinung, dass der Prozess, obwohl er die notwendigen Genehmigungsverfahren durchlaufen hat, innerhalb der Gemeinschaft nicht zu 100 % legitim ist. Daher schlug Buterin vor, einen neuen Entscheidungsprozess für Ethereum einzuführen:

Können Sie sich ein Verfahren für die Ablehnung von Dingen vorstellen, vielleicht etwas in der Art der Nomik, bei dem, wenn ein Vorschlag abgelehnt wird und die Leute ihn später machen wollen, sie explizit dazu übergehen müssen, nicht abgelehnt zu werden, und dann einen vollen Zyklus von Hard Forks abwarten müssen, um ihn zu genehmigen, außer in Notfällen?

Es wird erwartet, dass das Entwicklungsteam bald eine Veröffentlichung herausgibt, um Details über die Implementierung von ProgPow zu klären. In der Zwischenzeit ist die Ethereum Gemeinschaft weiterhin besorgt und debattiert. Die Befürchtung vieler Mitglieder ist, dass die Implementierung von ProgPow die Ethereum Blockchain spalten könnte. Dies würde passieren, wenn ein erheblicher Prozentsatz der Nodes sich entscheidet, die Version des Ethereum Protokolls nicht zu aktualisieren und die aktuelle Version beizubehalten.

Folge uns auf Facebook und Twitter und verpasse keine brandheißen Neuigkeiten mehr! Gefällt dir unsere Kursübersicht?

About Author

Reynaldo Marquez has closely followed the growth of Bitcoin and blockchain technology since 2016. He has since worked as a columnist on crypto coins covering advances, falls and rises in the market, bifurcations and developments. He believes that crypto coins and blockchain technology will have a great positive impact on people's lives.

Comments are closed.