Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Ein Video des New Yorker Vermögensverwalters BlackRock hat Zweifel an der bisher als Limit angenommenen Obergrenze der Bitcoin-Tokenmenge ausgelöst.
- Bisher galt die nicht vergrößerbare Tokenmenge von Bitcoin als das prinzipielle Alleinstellungsmerkmal von Bitcoin gegenüber allen FIAT-Währungen.
Der Diskurs über das feste Bitcoin-Angebot hat nach der Veröffentlichung eines Videos von BlackRock, des weltweit größten Vermögensverwalters, neuen Schwung erhalten. In dem 3-minütigen Video tauchen die Vertreter von BlackRock in die Komplexität der Bitcoin-Ökonomie ein, wobei sie insbesondere das angeblich doch begrenzte Token-Angebot unter die Lupe nehmen. Ein bemerkenswerter Disclaimer besagt, dass es keine Garantie dafür gebe, dass die Obergrenze von 21 Millionen Bitcoin nicht verändert werde, was wichtige Fragen aufwirft: Wer würde von einer Änderung der Bitcoin-Obergrenze profitieren, und was stünde auf dem Spiel?
Michael Saylor, Executive Chairman von MicroStrategy, teilte das Video und heizte damit die Diskussion weiter an. Gegner, wie Joel Valenzuela von Dashpay, warnten, dass jegliche Bemühungen, die Obergrenze zu ändern, die Glaubwürdigkeit von Bitcoin gefährden könnten, während der Ethereum-Entwickler Antiprosynthesis meinte, dass „BlackRock Bitcoin besser versteht als die Bitcoiner“, was die unterschiedlichen Ansichten zu diesem Thema verdeutlicht.
BlackRock explains #Bitcoinpic.twitter.com/X2fPl8tL2s
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) December 17, 2024
Befürworter der Obergrenze argumentieren, dass sie für die Legitimität und den Gesamtwert von Bitcoin unerlässlich ist. Eine Änderung der Obergrenze könnte ein unbeständiges Umfeld schaffen, das das Vertrauen der Anleger untergräbt und die Vertrauensbasis, auf der Bitcoin aufgebaut ist, gefährdet. Darüber hinaus könnte es ausschließlich denen zugute kommen, die die Liquidität oder die Marktverfügbarkeit erhöhen wollen, aber auf Kosten der Gefährdung des Prinzips des festen Angebots, das viele Investoren anlockt.
Kann aus dem „harten“ Bitcoin ein „weicher“ Bitcoin werden?
Eine Änderung der harten Obergrenze würde eine Hard Fork erfordern, die eine Zusammenarbeit zwischen Entwicklern, Minern und Nodes innerhalb des dezentralen Netzwerks voraussetzt. Wenn eine signifikante Mehrheit ein System mit einem unbegrenzten Angebot unterstützt und es an Marktanteil und Hash-Rate gewinnt, könnte es sich zu einer eigenständigen Einheit entwickeln. Der Krypto-Entwickler Super Testnet warnte jedoch davor, dass eine solche Änderung von Satoshi Nakamotos ursprünglicher Vision abweichen und die Identität von Bitcoin grundlegend verändern würde.
Die Diskussion um die Änderung rührt oft von zwei Missverständnissen bezüglich der dezentralen, konsensgesteuerten Struktur her. Erstens verkompliziert die Vielfalt der Bitcoin-Code-Implementierungen eine strukturelle Änderung. Während viele Nodes mit der neuesten Version von Bitcoin Core arbeiten, verwendet eine beträchtliche Anzahl weiterhin ältere oder alternative Versionen. Selbst wenn Änderungen an Bitcoin Core vorgenommen werden, ist es daher ein großes Problem, das umfangreiche, weltumspannende Netz von Knoten davon zu überzeugen, diese Änderungen zu übernehmen.
Zweitens ist es von entscheidender Bedeutung zu erkennen, dass die Miner das Bitcoin-Netzwerk nicht kontrollieren; sie befolgen lediglich die von den Vollknoten festgelegten Regeln, um ihre Belohnungen zu verdienen. Wenn Miner neue Blöcke vorschlagen, werden diese unabhängig von Tausenden Nodes verifiziert, die sicherstellen, dass die Blöcke Kriterien wie einen gültigen Proof-of-Work erfüllen. Historische Ereignisse, wie der „Blocksize War“ von 2016 bis 2017, unterstreichen den Widerstand der Community gegen eine Änderung der Kernprinzipien von Bitcoin, insbesondere der harten Obergrenze. Vorschläge zur Änderung der Bitcoin-Struktur, wie die Erhöhung der Blockgröße, stießen auf beträchtlichen Widerstand, was die starke Abneigung zeigt, von etablierten Normen abzuweichen.
Da die Miner durch die fortlaufende Halbierung der Blockbelohnungen – ursprünglich 50 BTC pro Block, jetzt nur noch 6,25 BTC und in knapp vier Jahren nur noch 3,125 BTC und nach weiteren 4 Jahren nur noch 1,625 BTC – einem zunehmenden wirtschaftlichen Druck ausgesetzt sind, wird die Notwendigkeit von Innovationen immer deutlicher. Um die schwindenden Gewinne auszugleichen, ist es wichtig, dass sich die umgebende Anwendungsschicht, insbesondere die dezentrale Finanzwelt (DeFi) und nicht-fungible Token (NFTs), weiterentwickeln. Wenn sich die Bitcoin-Angebotsstruktur ändert, könnten die Miner Schwierigkeiten haben, ihre finanzielle Lebensfähigkeit aufrechtzuerhalten.
Der Bitcoin-Kurs fiel am Mittwoch um mehr als 5 %, nachdem der Vorsitzende der US Federal Reserve Bank Jerome Powell erklärt hatte, dass die Zentralbank keine digitalen Währungen halten will. Trotzdem wird Bitcoin derzeit bei 102.258 $ gehandelt, mit einem Anstieg von 1,7% in der letzten Woche.
