Das Silber zum Gold von Bitcoin – hat Litecoin eine Zukunft oder sollten sich Investoren anderweitig umsehen?

  • Litecoin hat versäumt, einen eigenständigen Wert anzunehmen spiegelt stattdessen fast immer die Preisbewegungen von Bitcoin wider – eine eher schillernde Reputation.
  • Das jüngste Walmart-Debakel machte sie auch nicht besser und angesichts der Tatsache, dass Kryptowährungen wie Cardano, Solana und Polkadot viel mehr Wert in Form von DeFi und NFTs bieten, sieht die Zukunft für Litecoin eher düster aus.

Litecoin ist eine kuriose Kryptowährung. Sie ist eine der ältesten und wurde bereits 2011 eingeführt. Jahrelang war er einer der größten Token auf dem Markt und eine lohnende Investition für alle, die eine Alternative zu Bitcoin suchen. Seitdem ist er jedoch von diesem Höhenflug abgefallen und rangiert derzeit mit einer Bewertung von 9 Milliarden US-Dollar auf Platz 17. Er sorgt nur noch selten für Schlagzeilen und ist bei Smart Contracts, DeFi und NFTs ins Hintertreffen geraten. Ist Litecoin also immer noch eine lohnende Investition oder nicht?

Das Silber zum Gold von Bitcoin

Litecoin wurde von Charlie Lee ins Leben gerufen, einem an der Elfenbeinküste geborenen und am MIT ausgebildeten Ingenieur, der jahrelang bei Google arbeitete. Es war seine zweite Kryptowährung, nachdem die erste, Fairbrix, die sich an Bitcoin anlehnte, gescheitert war.

Litecoin war dem Bitcoin-Kerncode nachempfunden. Lee nahm jedoch einige wichtige Änderungen vor, von denen er glaubte, dass sie Litecoin attraktiver machen würden, insbesondere für diejenigen, die kleine Zahlungen über das Internet vornehmen wollen. So hat die Kryptowährung eine viermal so hohe Angebotsgrenze wie Bitcoin mit 84 Millionen.

Lee hat sich immer für Litecoin als Alternative zu Bitcoin und nicht als Konkurrenten eingesetzt. Das hat jedoch kaum Wirkung gezeigt. Litecoin ist zu einer der Kryptowährungen geworden, deren Marktentwicklung zo eng mit der von Bitcoin verbunden ist.

Und es ist nicht nur der Preis, die Verbreitung von Litecoin scheint mit der von Bitcoin einherzugehen. Wenn ein Unternehmen Kryptowährungszahlungen einführt, führt es oft Bitcoin und fast immer Litecoin auf, wie es AMC Entertainment kürzlich tat. Dies ist keine Kritik an Litecoin – immerhin bekommt er dadurch viel Aufmerksamkeit. Es steht jedoch in krassem Gegensatz zu Lees Evangelium, dass Litecoin die Alternative zu Bitcoin für kleine Zahlungen sei.

Litecoin hat zu seiner Ehre einige Schritte unternommen, die ihn von Bitcoin unterscheiden. 2018 erwarb die Litecoin Foundation eine 9,9-prozentige Beteiligung an einer deutschen Bank, der WEG Bank AG. Zu dieser Zeit behauptete Lee, dass die Stiftung daran arbeiten würde, Litecoin in die Dienstleistungen der Bank zu integrieren, um die Kryptowährung für viele zugänglich zu machen.

Daraus ist leider nicht viel geworden. Jane Kane, Chefredakteurin von Liteforex, ist jedoch der Meinung, dass sich der Schritt dennoch als richtig erweisen könnte. Da die Bank von Immobilieninvestoren bevorzugt wird, glaubt sie, dass die Stiftung immer noch einen Weg finden könnte, um Litecoin zur bevorzugten Kryptowährung in der deutschen Immobilienbranche zu machen.

Aber das ist weit hergeholt. Selbst wenn sich die deutsche Immobilienbranche einer Kryptowährung zuwendet, wird sie höchstwahrscheinlich Bitcoin und Ethereum oder sogar die sogenannten Ethereum-Killer vor Litecoin wählen.

Überraschenderweise war die Zahl der aktiven Adressen von Litecoin im vergangenen Jahr eine der höchsten auf dem Markt, obwohl er in den Charts der Marktkapitalisierung nach unten gerutscht ist, wie die Daten des Direktors der Litecoin Foundation, Jay Milla, zeigen. Sie  zeigen, dass die Zahl der Litecoin-Adressen mit 451.000 mehr als doppelt so hoch ist wie die Zahl der ADA-Adressen von Cardano. Sie ist auch siebenmal höher als die der DOGE-Adressen, was allerdings wenig überraschend ist, wenn man bedenkt, dass die überwältigende Mehrheit von DOGE von ein paar Großanlegern kontrolliert wird.

Die Litecoin-Skandale

Litecoin hat mit zwei Herausforderungen zu kämpfen: zum einen mit internen Problemen wie seinen Skandalen und zum anderen mit dem größeren Ökosystem, wie dem Aufstieg von DeFi und NFTs, der zum Aufstieg konkurrierender Projekte wie Polkadot, Solana, Cardano und sogar Avalanche geführt hat.

Der neueste Skandal ist die Walmart-Presse-Ente. Auf GlobeNewswire wurde eine Pressemitteilung veröffentlicht, in der behauptet wurde, dass Walmart Litecoin für Zahlungen eingeführt habe. Später dementierte der Einzelhandelsriese diese Behauptung. Bis heute ist der Herausgeber der gefälschten Pressemitteilung nicht bekannt, aber die Litecoin Foundation hat Verbindungen dementiert.

Nichtsdestotrotz wurde „jemand, der für die Stiftung arbeitet, dazu verleitet“, die Nachricht über einen ihrer Twitter-Accounts zu retwittern, zumindest sagte Lee das den Medien. „Dieses Mal haben wir es wirklich vermasselt“, räumte er ein, sagte aber, dass es keinen Kontakt zwischen der Stiftung und Walmart gegeben habe.

Mehr zum Thema: Litecoin-Gründer Charlie Lee räumt Fiasko im Zusammenhang mit Pressemitteilung ein

Lee stand Ende 2017 im Mittelpunkt einer weiteren Kontroverse. Der Ingenieur beschloss, dass es eine gute Idee war, alle seine Litecoin zu verkaufen, um sich auf die Entwicklung des Projekts zu konzentrieren.

„Ich habe verkauft, weil das Halten von LTC zu einer Situation geführt hat, in der ich vielleicht etwas tun kann, um den Wert kurzfristig zu steigern, was aber schlecht für den langfristigen Erfolg von Litecoin ist. Ich wollte diesen Konflikt nicht,“ erklärte er.

Das kam bei der LTC-Community nicht gut an. Viele warfen ihm vor, dass er sie übers Ohr hauen wolle, was durch die Tatsache noch verschlimmert wurde, dass er verkaufte, kurz nachdem der LTC einen Höchststand von 375 dollar erreicht hatte.

Aaron Brown, ein Wirtschaftsautor, fasste die Gefühle der Investoren am besten zusammen, indem er sagte:

„Für einen reinen Investor ist es in Ordnung, wenn er entscheidet, dass etwas wertlos ist, und es ohne Vorankündigung verkauft. Aber jemand, der in einem Sektor weiterarbeitet und dabei heimlich sein finanzielles Engagement auf Null reduziert, sieht nicht gut aus. Das ist nicht illegal, nur nicht ganz ehrlich.“

Hinzu kommt, dass Lee Coinbase nur einen Monat, nachdem Litecoin an der amerikanischen Börse notiert wurde, verlassen hat, was einige ebenfalls zu denken gaben.

Bei anderen Projekten wie Ethereum, bei denen eine Vielzahl von Entwicklungen im Gange ist, würden solche Dinge kaum wahrgenommen. Aber für Litecoin sind sie zum Teil bestimmend geworden. Luke Conway, ein Blockchain-Analyst, glaubt, dass ein weiterer Skandal vom „Ausmaß eines Walmart den Ruf, den Litecoin so hart aufgebaut hat, endgültig ruinieren könnte.“

Bei Redaktionsschluss lag der Litecoin-Kurs bei 149 Dollar, ein Minus von 7,6% in den letzten Tagen. Er begann das Jahr bei 124 Dollar und erreichte während der allgemeinen Hausse im Mai einen Höchststand von 400 Dollar, bevor er auf einen Tiefststand von 105 Dollar abstürzte.

About Author

Steve ist seit vier Jahren Blockchain-Autor und seit noch längerem ein großer Krypto-Enthusiast. An der Blockchain-Technologie faszinieren ihn besonders die Chancen fur Entwicklungsländer.

Comments are closed.