- Der Kurs von Bitcoin SV ist zeitweise auf über 450 USD und um über 300% innerhalb der letzten 5 Tage gestiegen.
- Gegenüber dem zuständigen Gericht im Fall gegen die Erben von David Kleiman hat Craig Wright ein Dokument eingereicht, wonach er die Schlüssel zum Tulip Trust erhalten hat. Allerdings gibt es erneut Zweifel an der Echtheit der Behauptung.
Am 14. Januar hat die Krypto-Gemeinschaft einen Pump gesehen, der in einer solchen Höhe selbst in den Anfangszeiten von Bitcoin nur selten zu beobachten war. Bitcoin SV (BSV), der umstrittene Hard Fork von Bitcoin (BTC), hat einen massiven Pump von 174 USD auf zeitweise bis zu 457 USD erlebt. Am 10. Januar stand der BSV Kurs bei 117 USD, womit er sich innerhalb von 5 Tagen verdreifacht hat.
Die Rallye hat jedoch vorerst ein Ende gefunden. Zum Redaktionszeitpunkt handelt der Preis von BSV bei 367 USD und liegt damit deutlich über dem Allzeithoch vom 19. Mai 2019 von 252 USD. Mit einer Marktkapitalisierung von 6,53 Milliarden US-Dollar hat Bitcoin SV auch das „Flippening“ von Bitcoin Cash (BCH) geschafft und ist auf Rang 4 der größten Kryptowährungen nach Marktkapital vorgerückt. Um XRP von Rang 3 (10,2 Milliarden USD) zu verdrängen, müsste BSV einen Preis von 568 USD erreichen.
Zweifel an der Nachhaltigkeit der Rallye
Innerhalb der Krypto-Community besitzt Bitcoin SV gelinde gesagt einen schlechten Ruf. Der jüngste BSV-Pump ist auch nicht der erste seiner Art. Bereits im Mai 2019 fand eine ähnliche Preisbewegung statt, bei der BSV von 62 USD auf 251 USD innerhalb eines Tages explodierte. Der damalige Pump stützte sich auf die Nachricht, dass Craig Wright durch die Signierung von Satoshi zuordenbaren Bitcoin erfolgreich bewiesen habe, dass er Satoshi ist. Nachträglich stellte sich die Nachricht als Fake von Wright heraus, der einen bekannten Schlüssel von Hal Finney nutzte.
Diese jüngste Entwicklung kommt am selben Tag, an dem bekannt wurde, dass Craig Wright angeblich die fehlenden Schlüssel zum berüchtigten Tulip Trust erhalten hat. Zunächst schrieb Wright in einem Slack-Channel mit dem Namen metanet.ICU, dass er den Zugang zu 821.050 BTC erhalten hat. Später wurde bei Courtlistener ein Dokument veröffentlicht, in dem Wrights Anwalt behaupten, dass er den „Schlüsselanteil“ erhalten habe, der ihm den Zugang zu den Satoshi Bitcoin ermöglichen würde. In Dokument heißt es:
Dr. Wright teilt dem Gericht mit, dass eine dritte Partei die notwendigen Informationen und den Schlüsselabschnitt zum Entsperren der verschlüsselten Datei zur Verfügung gestellt hat, und Dr. Wright hat eine Liste seiner Bitcoin-Bestände, wie vom Magistrate Judge angeordnet, heute den Klägern vorgelegt.
Scheinbar ist der mysteriöse Kurier also eingetroffen. Bisher hat Wright jedoch noch keinen Beweis für den Zugang zu den originalen Bitcoins von Satoshi Nakamoto erbracht. Insofern sind die Behauptungen mit Vorsicht zu genießen. Nur durch die Signatur und der Transfer einer der ersten von Satoshi Nakamoto erzeugten Bitcoin kann zweifelsfrei bewiesen werden das Wright den Zugang besitzt.
Tatsächlich vermuten einige Beobachter, dass die Einreichung eine Finte sein könnte, damit Wright die Rallye von BSV ausnutzten kann, um die nötigen Mittel für die Gerichtsentscheidung zu beschaffen und den Besitz der Satoshi Bitcoin vorzutäuschen. Damit könnte eine weitere, noch stärkere Rallye von Bitcoin SV ausgelöst werden, so eine weitverbreitete Meinung.
Handelt es sich um eine weitere Finte von Wright?
Arthur van Pelt von Dragon Industrie hat die neuerlichen Behauptungen unter die Lupe genommen. Er erklärte, dass sich die Behauptung von 821.050 BTC vermutlich auf die nachfolgend im Tweet zu sehende Urkunde stützt. Van Pelt hat jedoch große Zweifel an der Echtheit der Urkunde, da es Widersprüche gibt. Satoshi hat nie XBT für Bitcoin benutzt. XBT kam auch erst 2013 auf den Markt und wurde von Börsen wie Kraken auch nicht vor 2013 verwendet.
Second, where does this number 821,050 BTC come from? Let’s go back to 2012, and presume, despite the evidence that everything Craig & Satoshi & mining & having substantial amounts of BTC is not forged, frauded & false, then it looks like that number refers to this Deed. pic.twitter.com/0XHkDfgC2Y
— Arthur van Pelt – Dragon Industries (@MyLegacyKit) July 23, 2019
Folge uns auf Facebook und Twitter und verpasse keine brandheißen Neuigkeiten mehr! Gefällt dir unsere Kursübersicht?