- Binance-Chef Changpeng Zhao glaubt, digitales Zentralbankgald könne zwar einige Bitcoin-Schwächen ausgleichen, habe aber drei Nachteile.
- Digitale Zentralbankwährungen könnten dazu führen, dass die Bitcoin-Nachfrage drastisch sinke, sagte er auf Nachfrage.
Es gilt als Tatsache, dass die 81 Länder, die 90% des weltweiten Bruttosozialprodukts repräsentieren, derzeit digitale Zentralbankwährungen erproben. Bislang haben fünf Länder, die Bahamas, St. Kitts und Nevis, Grenada, St. Lucia sowie Antigua und Barbuda, ihre digitalen Zentralbankwährungen vollständig eingeführt. Mehrere Länder, darunter Südkorea und Schweden, befinden sich in der Pilotphase. Die Einführung von digitalen Zentralbankwährungen in all diesen Ländern wirft Fragen nach der Zukunft von Bitcoin auf.
Regierungen könnten Bitcoin verbieten , um ihre eigenen digitalen Währungen zu fördern, wobei China diesen Weg offenbar gehen wird.
Mehr zum Thema: Crypto mining in China goes on – though illegally now
Binance-Chef Changpeng Zhao glaubt, dass digitale Zentralbankwährungen zwar einige der Nachteile von Bitcoin ausgleichen, aber selbst drei bekannte Nachteile haben.
Erstens haben die meisten digitalen Zentralbankwährungen ein unbegrenztes Angebot, was zu einer Inflation führen könnte. Bitcoin-, Ethereum- und Binance-Münzen sind im Vorteil, da sie über einen Verbrennungsmechanismus verfügen, der es ihnen ermöglicht, das Angebot an Münzen zu verringern, oder sie haben eine harte Obergrenze wie Bitcoin.
Zweitens gäbe es für die Nutzer denselben Grund, sich von Fiatwährungen abzuwenden wie zuvor. Zhao hält es für in Ordnung, mit digitalen Zentralbankwährungen Kaffee zu kaufen, aber bei größeren Transaktionen wie der Investition einer großen Geldsumme müssen die Nutzer einen aufwändigen Genehmigungsprozess durchlaufen und drittens sind die Gebühren für grenzüberschreitende Transaktionen im Vergleich zu Kryptowährungen sehr hoch.
Werden digitale Zentralbankwährungen zum Bitcoin-Verbot führen?
Auf die Frage, ob die Einführung von digitalen Zentralbankwährungen Auswirkungen auf Bitcoin haben kann, sagte Zhao, dass die Nachfrage nach Bitcoin drastisch sinken könnte.
„Viele fragen mich, „werden digitale Zentralbankwährungen den Bitcoin ersetzen?“ Aus den oben genannten Gründen halte ich es für unwahrscheinlich, dass dies geschieht. Allerdings ist es nicht undenkbar, dass eine Zentralbank eine erlaubnisfreie Münze mit begrenztem Angebot und niedrigen Gebühren herausgibt. Wenn das passiert, könnte es in diesem Land tatsächlich deutlich weniger Nachfrage nach Bitcoin geben.“
Der Binance-Chef erklärte aber auch, dass dies kein Grund zur Besorgnis sei, da eine große Zahl Bitcoin-Anleger ihre Bitcoins gar nicht als Bezahlwährung betrachte. Aus diesem Grund sei ein Vergleich von Bitcoin mit digitalen Zentralbankwährungen nicht sinnvoll.
„Es ist auch denkbar, dass Regierungen Bitcoin verbieten, um ihre eigenen digitalen Zentralbankwährungen zu fördern. Klarstellung zu „Bitcoin verbieten“. Bis jetzt ist mir kein Land bekannt, das den Besitz von Bitcoin illegal gemacht hat. Es gibt also nirgendwo ein „Bitcoin-Verbot“.
Er räumte ein, dass sich die digitalen Zentralbankwährungen positiv auf die Volkswirtschaften auswirken würden. Allerdings richtet er die Bitte an die Regulierungsbehörden, die eigenen digitalen Währungen nicht anders zu behandeln als private Kryptowährungen. Er glaubt, dass dies ein zusätzliches Instrument für Regierungen sein könnte, um die Einführung von Wallets und die Akzeptanz von Kryptowährungen zu fördern, indem sie Geschäfte und Händler zwingen, digitale Währungen zu akzeptieren.
Außerdem benötigen die Börsen je nach Gerichtsbarkeit eine Genehmigung für die Verwendung von digitalen Zentralbankwährungen. Der Erwerb einer Lizenz für die Verwendung dieser Währungen erfordert ein langwieriges Genehmigungsverfahren.
„Falls die Regierungen ihre Erlaubnis zur Integration von Kryptobörsen geben, wird das eine sehr gute Schnittstelle zu Fiat-Währungen sein. Wenn das Zulassungsschema offen ist, könnten sie viele der heute existierenden Stablecoins ersetzen.“