Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Die SEC und Ripple haben sich über die Verfügbarkeit von Verhandlungsterminen gestritten.
- Eine gütliche Einigung ist voraussichtlich im Gange.
Die United States Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple Labs Inc. haben vorgelegt haben in zwei getrennten Schreiben ihre Termine für die Berufung gegen das Urteil von Richterin Analisa Torres vom 13. Juli im zweiten Quartal 2024 angegeben.
Es gab eine Auseinandersetzung über die Verfügbarkeit des Prozesses, da Ripple einen flexiblen Zeitplan vorgelegt hat, der besagt, dass das Unternehmen jederzeit für das Verfahren bereit ist. Auf der anderen Seite hat die Aufsichtsbehörde mehrere Einschränkungen geltend gemacht, die die Verfügbarkeit des Verfahrens in Frage stellen.
Der Kalender der SEC zeigt, dass 19 Tage des Quartals blockiert sind, was 21 Prozent des Zeitraums entspricht. In dem Schreiben der SEC heißt es: „Die Kommission steht in den Monaten April, Mai und Juni 2024 für Verhandlungen zur Verfügung, mit Ausnahme des 15. bis 19. April, des 1. bis 7. Mai und des 27. bis 31. Mai.“
Bezeichnenderweise wurden die Briefe Richter Torres vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York vorgelegt, der entschied, dass Sekundärverkäufe von XRP keine Investitionsverträge darstellen und der Token daher kein Wertpapier.
Kurz nach der Entscheidung des Richters, genauer gesagt am 22. Juli, kamen Gerüchte auf, dass die US-Börsenaufsicht SEC plant anzufechten die Entscheidung im Fall Ripple Labs anzufechten, da sie im Widerspruch zu den bestehenden Wertpapiergesetzen stehe. Es wurde auch argumentiert, dass die Entscheidung den Howey-Test zur Bestimmung von Wertpapieren falsch auslegt. Die Mitarbeiter der SEC erwägen daher verschiedene Möglichkeiten zur weiteren Überprüfung, die sie der Aufsichtsbehörde vorschlagen wollen.
Am 9. August hat die SEC schließlich an ein Schreiben an Richterin Torres, in dem sie um eine erneute Überprüfung ihrer Entscheidung durch ein Berufungsgericht bat. Außerdem forderte die Aufsichtsbehörde die Richterin auf, den Fall während des Berufungsverfahrens ruhen zu lassen. Der Antrag unterstrich die Befürchtung der SEC, dass der Ausgang des Berufungsverfahrens Auswirkungen auf andere anhängige Verfahren haben könnte, an denen Kryptounternehmen wie Binance und Coinbase beteiligt sind.
Ripple vs. SEC: Gericht bewilligt Antrag auf einstweiligen Rechtsbehelf
Bemerkenswert ist, dass der Antrag bei Ripple nicht gut ankam, das sofort geäußert einspruch erhob.
Ripple argumentierte, dass die Ablehnung des Berufungsantrags gerechtfertigt sei, da die SEC es versäumt habe, die Parameter des Howey-Tests in Bezug auf den Vertrieb von XRP einzuhalten. Außerdem ist Ripple der Ansicht, dass die Entscheidung des Gerichts nicht von einer vorherrschenden Rechtsfrage bestimmt wird und dass die Verfolgung einer sofortigen Berufung das Ende des laufenden Rechtsstreits nicht beschleunigen wird.
Das Gericht gab jedoch dem Antrag der Regulierungsbehörde statt, eine einstweilige Verfügung zu erlassen. Dennoch sind viele Befürworter von XRP zuversichtlich, dass Ripple den Prozess gewinnen wird, da die Berufung die Position weiter stärken wird, dass XRP kein Wertpapier ist, wie Richter Torres entschied.
Der Chief Executive Officer (CEO) von Ripple, Brad Garlinghouse, hat seine Zuversicht in diese Möglichkeit zum Ausdruck gebracht und sich nicht von den über 200 Millionen Dollar abschrecken lassen, die bereits für Rechtskosten während des Kampfes von Ripple mit der SEC ausgegeben wurden
