- El exchange Daybit ha anunciado su cierre, alegando factores normativos.
- Las duras regulaciones de Corea del Sur han hecho que la mayoría de los exchanges más pequeños tengan problemas, y sólo los «Cuatro Grandes» han conseguido encontrar socios bancarios dispuestos.
La empresa surcoreana de intercambio de criptomonedas Daybit ha anunciado que cerrará todas sus operaciones el 1 de junio, alegando la normativa Anti-lavado de dinero (AML) introducida recientemente.
En un comunicado el domingo, el propietario de Daybit, Chain Partners, reveló que el nuevo régimen normativo hace inviable la continuación de las operaciones. Daybit se convierte así en el segundo exchange de criptomonedas coreano que se retira tras CPDAX, que cerró a principios de año.
▪ CRYPTO EXCHANGES FACE SHUTDOWN
Most of S. Korea's cryptocurrency exchanges likely to close under new rules#cryptocurrency #exchange #shut_down pic.twitter.com/DKMui9a3IA
— Arirang News (@arirangtvnews) April 20, 2021
El cierre de Daybit presagia más cierres
Cabe recordar que en marzo, la Comisión de Servicios Financieros de Corea (FSC) publicó un nuevo conjunto de regulaciones de ALD para las organizaciones de criptofinanzas que fue confirmado por el gabinete del país el mismo mes. A esto le siguió rápidamente un cambio en el código fiscal del país que entró en vigor en enero de 2022 y que impone un impuesto del 20% sobre todos los beneficios del comercio de criptomonedas que superen los 2,5 millones de KRW (aproximadamente 2.300 dólares).
El efecto más significativo de la nueva normativa ha sido la restricción efectiva de la capacidad de las criptobolsas coreanas para acceder a los servicios bancarios. Según el Korean Herald, aunque más de 10 exchanges han demostrado el cumplimiento de las normas actualizadas de gestión de la seguridad de la información en virtud de la nueva ley, conseguir servicios bancarios con nombre real sigue siendo un gran problema.
Al igual que otras bolsas más pequeñas con relaciones bancarias existentes, Daybit tenía un contrato con un banco Shinhan que expiraba a finales de junio. Sin embargo, debido a la normativa actualizada, el banco ya no está dispuesto a renovar este contrato.
Al hablar de la decisión de cierre en la declaración publicada en el Korean Herald, Chain Partners dijo:
El funcionamiento de Daybit se detendrá por fases a partir del 1 de junio, ya que no podemos prestar servicios normales de transacción en medio del endurecimiento del entorno normativo tras la reciente entrada en vigor de la Ley de Información sobre Transacciones Financieras Específicas.
Las bolsas más pequeñas son las que más sufren las reticencias de los bancos
Hay más de 100 exchanges activos en Corea del Sur, pero este número parece que va a disminuir drásticamente en las próximas semanas, si más exchanges no logran asegurar las relaciones bancarias necesarias antes de la fecha límite del 24 de septiembre. Después de esta fecha límite, la ley exige que todas los monederos de cripto alojados en los exchanges estén vinculados a cuentas bancarias de nombre real para proporcionar una visibilidad completa para fines de AML.
En la actualidad, solo los llamados Big 4 (Bithumb, Upbit, Coinone y Korbit) han logrado convencer a los prestamistas coreanos para que asuman la gigantesca tarea y el riesgo asociado. El jueves 22 de abril, el presidente del FSC, Eun Sung-soo, sugirió que se deberán cerrar más exchanges y que el gobierno coreano no necesita proteger a los inversores de cripto.
Como era de esperar, los bancos en general no han estado dispuestos a asumir exchanges de cripto más pequeños en lo que se percibe como una asociación de alto riesgo y baja recompensa desde su punto de vista. Esto también se ha visto agravado por la reciente volatilidad en los mercados de cripto, que vieron a bitcoin caer más del 20 por ciento en menos de 24 horas entre el 23 y el 24 de abril.
Mientras tanto, el primer ministro designado, Kim Boo-kyum, ha prometido «examinar» la controvertida propuesta de ley del 20 por ciento de impuestos sobre las criptomonedas tras una serie de peticiones sobre el nuevo régimen de regulación de las mismas. Aunque la aplicación del nuevo código fiscal ya se ha retrasado debido a las protestas del público, Boo-kyum se ha comprometido a revisar la normativa «ya que no debe haber víctimas».